Понимание влияния новых налогов на профессиональных игроков

В рамках «Большого красивого законопроекта» Дональда Трампа сенаторы-республиканцы без лишнего шума внесли изменения в федеральное законодательство о подоходном налоге. Эта поправка направлена на получение миллиардов долларов от профессиональных игроков и игроков с высокими ставками в течение следующего десятилетия. Хотя эта миллиардная сумма может показаться значительной, она меркнет по сравнению с триллионами налоговых льгот, предоставленных состоятельным спонсорам, таким как Илон Маск. Реальное влияние этих новых правил на получение доходов остается неясным, поскольку игроки теперь обязаны платить налоги с «фантомных выигрышей» – доходов, которыми они больше не владеют. Согласно новым положениям, победители смогут вычитать лишь до 90% своих проигрышей в азартных играх, даже если их фактические потери превышают выигрыш. Более того, в отличие от других видов бизнеса, профессиональные игроки не могут полностью вычитать все расходы, связанные с бизнесом; их вычеты ограничены 90% от общей суммы выигрышей, независимо от понесенных расходов.

Влияние на игорную индустрию США

Федеральное правительство ежегодно собирает миллиарды долларов за счет специфических акцизных налогов на азартные игры, включая сбор в размере 0,25% с каждой ставки на спорт, сделанной легальными букмекерами. Игроки с высокими ставками, которые вносят значительный вклад в этот налоговый фонд, все чаще переводят свою деятельность за границу, где выигрыши не отчитываются перед IRS и где акцизные сборы не взимаются. Эта офшорная миграция влияет не только на ставки на спорт. Даже покер-румы в США могут столкнуться со спадом в участии в турнирах, поскольку они обязаны сообщать о любых выигрышах свыше 5000 долларов. Например, если игрок выигрывает 10 000 долларов, но затем продолжает проигрывать, он может вычесть только 9000 долларов других проигрышей в азартных играх в год. Ситуация еще сложнее для профессионалов, поскольку их вычеты за общие проигрыши в азартных играх в сочетании с основными деловыми расходами ограничены 9000 долларов. Требования к отчетности применяются не только к азартным играм, но и к повседневным услугам, что тесно связывает профессиональный азартный бизнес с этими сложными налоговыми правилами.

Законодательные меры и влияние на отрасль

В штатах с развитой индустрией казино, таких как Невада, представители демократов осознали пагубные последствия налогового законопроекта Трампа для местной экономики. Даже некоторые законодатели-республиканцы, например, Гай Решенталер из Пенсильвании, предложили контрзаконодательные акты, такие как Закон о «Смещении пороговых значений» («SLOT»). Этот законопроект направлен на смягчение негативных последствий за счёт повышения порога для отчётности по выигрышам в игровых автоматах с 1200 до 5000 долларов с учётом инфляции.

Однако религиозные консерваторы в Конгрессе, считая азартные игры безнравственными, блокируют эти инициативы, чтобы избежать конфликта с политикой Трампа. Попытка отменить 90%-ный налоговый вычет посредством Закона о «Справедливом учёте доходов, полученных от налогообложения ставок» («FAIR BET») получила двухпартийную поддержку, но также не продвинулась дальше рассмотрения комитетом. Американская ассоциация азартных игр, представляющая операторов казино, пыталась защитить слоты с высокими лимитами, но неверно истолковала изменения в правилах, касающиеся различных налоговых форм, что продемонстрировало сохраняющиеся трудности в понимании этих сложных правил. Индустрия сталкивается с потенциальным спадом, если политические изменения не отменят эти строгие правила.